民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第2298号

陈贞与杨小宝之间因民间借贷关系形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。一、关于涉案借款本金诉讼时效问题。杨小宝于2015年3月12日向陈贞明确表示会还钱，因此若陈贞之前有向杨小宝主张过权利，则会导致诉讼时效的中断；若陈贞之前从未向被告杨小宝主张过权利，则本案诉讼时效开始计算，但不论是诉讼时效中断还是诉讼时效开始计算，涉案借款诉讼时效均未超过。故杨小宝主张涉案借款已超过诉讼时效，不予支持。因此，杨小宝要求陈贞偿还借款本金136000元，予以支持。二、关于利息部分诉讼时效问题。利息是依附于借款本金所产生的从债务，在借款期限和利息支付期限均未约定的情况，涉案主债务即借款本金未超过诉讼时效，故相应利息的诉讼时效亦未超过。同时，杨小宝在陈贞问其所出具借条及约定利息情况时亦明确表示会偿还。综上，陈贞主张其中90000元借款从出借之日起按月利率1.8%计息，于法有据，予以支持，但不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍；其中未约定利息的36000元借款从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息，于法有据，予以支持。三、涉案借款是否系杨小宝和郑经伦的共同债务。因涉案债务

陈贞与杨小宝之间因民间借贷关系形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。一、关于涉案借款本金诉讼时效问题。杨小宝于2015年3月12日向陈贞明确表示会还钱，因此若陈贞之前有向杨小宝主张过权利，则会导致诉讼时效的中断；若陈贞之前从未向被告杨小宝主张过权利，则本案诉讼时效开始计算，但不论是诉讼时效中断还是诉讼时效开始计算，涉案借款诉讼时效均未超过。故杨小宝主张涉案借款已超过诉讼时效，不予支持。因此，杨小宝要求陈贞偿还借款本金136000元，予以支持。二、关于利息部分诉讼时效问题。利息是依附于借款本金所产生的从债务，在借款期限和利息支付期限均未约定的情况，涉案主债务即借款本金未超过诉讼时效，故相应利

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2298号上诉人（原审被告）：杨小宝。委托代理人：池方景。委托代理人：周纬国。被上诉人（原审原告）：陈贞。委托代理人：ＸＸ。原审被告：郑经伦。上诉人杨小宝为与被上诉人陈贞、原审被告郑经伦民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2015）平鳌商初字第415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭。经审……