盗窃 (2016)沪01刑终2274号
裁判要旨
被告人汤全富以非法占有为目的,多次授意并组织安排秘密窃取公司财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,汤全富在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照全部犯罪处罚。结合被害单位的部分损失已挽回,对被告人汤全富可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条规定,对被告人汤全富犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金二万四千元;责令被告人汤全富退赔犯罪所得,发还被害单位。上诉人汤全富及其辩护人提出,汤全富仅参与了2014年4月12日的盗窃行为,并未授权、组织汤某等人于4月13日、14日的实施盗窃,且两次收到销赃的钱款共计25.5万元,原判认定的相关证据存在矛盾,不能证明汤全富参与全部盗窃犯罪行为,并申请同案犯李某、罗某出庭作证。上海市人民检察院第一分院检察员出庭评判认为,原判认定上诉人汤全富犯盗窃罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,且诉讼程序合法,汤全富提出其未参与部分盗窃的上诉理由不能成立,建议二审法院驳回上诉,维持原判。二审经审理查明的事实
摘要
被告人汤全富以非法占有为目的,多次授意并组织安排秘密窃取公司财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,汤全富在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照全部犯罪处罚。结合被害单位的部分损失已挽回,对被告人汤全富可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条规定,对被告人汤全富犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金二万四千元;责令被告人汤全富退赔犯罪所得,发还被害单位。上诉人汤全富及其辩护人提出,汤全富仅参与了2014年4月12日的盗窃行为,并未授权、组织汤某等人于4
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终2274号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)汤全富,男,1970年4月27日出生于安徽省霍邱县,汉族,户籍地安徽省霍邱县,2016年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月7日被逮捕,现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人吴卫国,上海申海律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告……