（2017）豫06行终73号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》第十七条“参加基本养老保险的个人，因病或非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金”赋予了死亡职工亲属领取丧葬补助金和抚恤金的权利，但并未对亲属范围和发放程序作出明确规定。本案中，王秀梅系死者范某之母，淇县社保局依据《河南省企业职工基本养老保险经办业务规程（试行）》第四节“离退休人员死亡待遇审核”的相关规定，按照业务流程，将范某的死亡待遇一次性转入王秀梅代所有需供养亲属开设的银行账户，程序并无不当。秦刚英、秦铁颖请求确认淇县社保局的行政行为违法并赔偿其经济损失的理由不能成立，本院不予采信。丧葬补助费和一次性抚恤金等死亡待遇，是国家给予死者亲属的精神抚慰及生活补助，属死者亲属共同财产。秦刚英、秦铁颖如认为王秀梅未向其合理分配范某的死亡待遇，侵害了其合法权益，属于双方之间的民事纠纷，二人可另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。秦刚英、秦铁颖的上诉请求不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦刚英、秦铁
摘要
《中华人民共和国社会保险法》第十七条“参加基本养老保险的个人，因病或非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金”赋予了死亡职工亲属领取丧葬补助金和抚恤金的权利，但并未对亲属范围和发放程序作出明确规定。本案中，王秀梅系死者范某之母，淇县社保局依据《河南省企业职工基本养老保险经办业务规程（试行）》第四节“离退休人员死亡待遇审核”的相关规定，按照业务流程，将范某的死亡待遇一次性转入王秀梅代所有需供养亲属开设的银行账户，程序并无不当。秦刚英、秦铁颖请求确认淇县社保局的行政行为违法并赔偿其经济损失的理由不能成立，本院不予采信。丧葬补助费和一次性抚恤金等死亡待遇，是国家给予死者亲属的精神抚慰及生活补助
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫06行终73号上诉人（原审原告）秦刚英，女。上诉人（原审原告）秦铁颖，女。二上诉人共同委托代理人袁士兰，女，系秦刚英、秦铁颖之母，住河南省滑县城关镇朱照村***号。二上诉人共同委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淇县社会保险事业管理局，住所地河南省淇县红旗路西段路北。法定代表人晋喜明，该局局长。委托代理人高海红，该……