城市公交运输合同纠纷 （2017）陕71民终35号

原告邹昌连乘坐被告311路公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系，被告负有将原告安全运送至目的地的义务。现原告在运输过程中因被告驾驶员紧急刹车导致摔伤并致其左膝关节损伤，且该损伤并非原告自身健康原因造成亦非其故意或重大过失造成，故被告构成违约，理应对原告的损害后果承担赔偿责任。本院确认原告邹昌连的损失如下：1.医疗费，事故发生后原告自付医疗费5296.44元，对于原告请求超出部分本院不予支持；2.交通费，虽然原告所举交通费票据与诊治时间无法一一对应，但原告受伤后检查治疗必然产生交通费，本院酌定原告交通费为120元，对原告请求超出部分本院不予支持；3.护理费，经鉴定，原告的护理期限为90天，其未提供证据证明护理人员收入状况，护理费标准参照2016年陕西省私营单位就业人员年平均工资35676元计算为8796.82元，对于原告请求超出部分本院不予支持；4.误工费，经鉴定，原告的误工期限为120天，其提交的证明无法客观、真实反映其工作以及收入情况，误工费标准参照2016年陕西省私营单位分行业中农、林、牧、渔业就业人员年平均工资26255元计算为8631.78元，对原告请求超出部分本院不予支持

原告邹昌连乘坐被告311路公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系，被告负有将原告安全运送至目的地的义务。现原告在运输过程中因被告驾驶员紧急刹车导致摔伤并致其左膝关节损伤，且该损伤并非原告自身健康原因造成亦非其故意或重大过失造成，故被告构成违约，理应对原告的损害后果承担赔偿责任。本院确认原告邹昌连的损失如下：1.医疗费，事故发生后原告自付医疗费5296.44元，对于原告请求超出部分本院不予支持；2.交通费，虽然原告所举交通费票据与诊治时间无法一一对应，但原告受伤后检查治疗必然产生交通费，本院酌定原告交通费为120元，对原告请求超出部分本院不予支持；3.护理费，经鉴定，原告的护理期限为90天，其

西安铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)陕71民终35号上诉人（原审原告）：邹昌连，女，汉族。委托诉讼代理人：马利军，陕西瑞拓律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：西安市公共交通总公司第五公司，统一社会信用代码91610135920611701F，住所地西安市太白路5号。主要负责人：魏鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晶磊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈剑雄，该公司工作人……