买卖合同纠纷 （2019）苏04民终4044号

依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应按照合同约定履行义务。常州久诺公司、江苏久诺公司、崔殿吉于2018年7月3日签订的《债权转让及债务还款协议书》1份是在（2018）苏0481民初443号案件审理阶段，三方达成的庭外和解协议，是三方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议履行义务。根据协议约定，截止当日，崔殿吉共欠常州久诺公司货款123万元、常州久诺公司将该债权转让给江苏久诺公司，崔殿吉应向江苏久诺公司分期给付货款，如不能足额按期返还货款，江苏久诺公司可提前收回所有货款并要求崔殿吉承担违约金。现因崔殿吉未按期给付货款，法院对于江苏久诺公司要求其给付货款123万元的诉讼请求予以支持。关于违约金，协议约定，如违约，从2016年1月1日开始按每日千分之五计算违约金至实际支付日，故江苏久诺公司要求崔殿吉支付自2016年1月1日起按年利率24%计算的违约金符合双方约定，法院予以支持。崔殿吉辩称，由于在常州久诺公司将其对崔殿吉的债权转让给江苏久诺公司时，没有针对相关事实进行详细的计算确认，从而导致债权数额与实际不符，损害了崔殿吉的合法权益，债权转让无效，

依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应按照合同约定履行义务。常州久诺公司、江苏久诺公司、崔殿吉于2018年7月3日签订的《债权转让及债务还款协议书》1份是在（2018）苏0481民初443号案件审理阶段，三方达成的庭外和解协议，是三方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议履行义务。根据协议约定，截止当日，崔殿吉共欠常州久诺公司货款123万元、常州久诺公司将该债权转让给江苏久诺公司，崔殿吉应向江苏久诺公司分期给付货款，如不能足额按期返还货款，江苏久诺公司可提前收回所有货款并要求崔殿吉承担违约金。现因崔殿吉未按期给付货款，法院对于江苏久诺公司要求其给付货

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4044号上诉人（原审被告）：崔殿吉，男，1983年1月10日生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪工业集中区直东路**。法定代表人：王四九，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华宏，江苏政……