与公司有关的纠纷 （2021）沪02民终8987号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、严道文与永奎公司于2018年2月2日签订的《入股合作协议》于判决生效之日起解除；二、永奎公司于判决生效之日起十日内返还严道文投资款80，000元；三、驳回严道文的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，800元，由永奎公司负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，尽管涉案《入股合作协议》的签署主体及部分约定内容存在歧义，表述含糊，但鉴于严道文及永奎公司于一审中均表示，签署协议时的原意即严道文向永奎公司出资8万元，取得公司15％股权，故现因严道文并未实际取得股权，其合同目的未能实现，永奎公司应将8万元予以返还。一审依据案件实际情形适用法律并无误，本院予以支持。综上所述，永奎公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，80

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、严道文与永奎公司于2018年2月2日签订的《入股合作协议》于判决生效之日起解除；二、永奎公司于判决生效之日起十日内返还严道文投资款80，000元；三、驳回严道文的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，800元，由永奎公司负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，尽管涉案《入股合作协议》的签署主体及部分约定内容存在歧义，表述含糊，但鉴于严道文及永奎公司于一审中均表示，签署协

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8987号上诉人(原审被告)：上海永奎实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄犇，总经理。委托诉讼代理人：殷敏，上海丰启耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：严道文，男，1986年4月29日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：祝爱珍，上海宽度律师事务所律师。原审被告：王……