（2017）冀06民终2989号

根据法律相关规定，案外人提起执行异议之诉，应当有明确的排除对执行标的强制执行的诉讼请求，诉讼请求应当与原判决、裁定无关。李树言返还刘玉淑股权转让款1617500元系生效判决所确定的内容，蠡县人民法院依法执行，并无不当。原告认为执行款项包括自己应分得的款项，执行所依据的判决严重侵犯了自己的合法权益，应当依审判监督程序办理。原告提起执行异议之诉，请求停止强制执行，没有事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百一十二条规定，判决：驳回原告李玉梅的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李玉梅负担。二审中，上诉人李玉梅提交2017年2月20日河北蠡州北银农商银行范蠡东路支行出具的说明，拟证明大华公司账号未收到过刘玉淑的股东款，验资报告中刘玉淑的出资证明是伪造的。被上诉人刘玉淑质证称，证据没有经办人签字，不具有真实性，且所列账号与大华公司注册账号不一致，对该证据不予认可。上诉人李玉梅提交的说明系一审法院依职权调取，对其真实性予以认定，但该证据与本案无关联性，本院不予采信。二审经审

根据法律相关规定，案外人提起执行异议之诉，应当有明确的排除对执行标的强制执行的诉讼请求，诉讼请求应当与原判决、裁定无关。李树言返还刘玉淑股权转让款1617500元系生效判决所确定的内容，蠡县人民法院依法执行，并无不当。原告认为执行款项包括自己应分得的款项，执行所依据的判决严重侵犯了自己的合法权益，应当依审判监督程序办理。原告提起执行异议之诉，请求停止强制执行，没有事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百一十二条规定，判决：驳回原告李玉梅的诉讼请求。案件受理费80元，由原

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2989号上诉人（原审原告、执行案外人）：李玉梅，女，1975年7月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：吕媛，河北上广律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘玉淑，女，1947年4月1日出生，汉族，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：程刚，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹，河北达公律师事务所律师。原……