（2018）鄂05民终249号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谢克祥所提交的证据虽证明2010年案发前（检察机关对万锋的讯问笔录形成于2010年4月29日），万锋有将“后荒一标段”转卖给谢克祥的行为，但不能证明黄发成没有参与该工程的前期准备工作，也不能证明2011年以后黄发成没有参与“后荒一标段”的施工协调、管理工作。现有的证据不能证明谢克祥对“后荒一标段”的工程款享有全部所有权，目前也没有任何生效文件及判决确认“后荒一标段”的工程款为除吉鑫公司以��的人所有，“后荒一标段”工程款的权利人现仍为吉鑫公司。吉鑫公司在法院组织调解中自认欠付黄发成工资，并确认欠付数额，法院予以确认并无不当，吉鑫公司自愿用自己有权处分的“后荒一标段”工程款支付黄发成工资是吉鑫公司的自认行为，不违反法律规定。综上，谢克祥所提交的证据不能证明五峰土家族自治县人民法院(2016)鄂0529民初175号民事调解书内容错误，不能证明该调解书损害了其民事权益，也不能证明该调解为虚假诉讼。据此，判决驳回谢克祥的诉讼请求。案件受理费100.00元，由谢克祥负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审调取本院审理的（2017）鄂05民终29
摘要
谢克祥、黄发成第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂05民终249号上诉人（原审原告）：谢克祥，男，1961年11月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王晋，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：罗亮，湖北��业律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）:黄发成，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市，现住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人……