走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)桂08刑终254号
裁判要旨
上诉人温镇光违反国家对毒品管理的法律法规,明知是毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。温镇光曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪,是累犯,又系毒品再犯,依法应当从重处罚。温镇光到案后能够如实供述犯罪事实,且认罪认罚,可以从轻处罚。对温镇光及辩护人提出公安机关引诱温镇光贩卖毒品,系钓鱼执法行为,属程序违法的上诉理由及辩护意见,经查,公安机关在掌握温镇光实施贩卖毒品的情况下,采用特情手段贴靠、接洽侦破案件,程序合法,故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对温镇光及辩护人提出从温镇光身上查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量的上诉理由及辩护意见,经查,温镇光在贩毒被抓获后,对于从其身上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品,应计入贩卖毒品的数量,故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判根据温镇光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,在法定幅度内依法进行量刑,量刑适当,故对温镇光及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。温镇光的上诉理由不成立,依法应予驳回
摘要
上诉人温镇光违反国家对毒品管理的法律法规,明知是毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。温镇光曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪,是累犯,又系毒品再犯,依法应当从重处罚。温镇光到案后能够如实供述犯罪事实,且认罪认罚,可以从轻处罚。对温镇光及辩护人提出公安机关引诱温镇光贩卖毒品,系钓鱼执法行为,属程序违法的上诉理由及辩护意见,经查,公安机关在掌握温镇光实施贩卖毒品的情况下,采用特情手段贴靠、接洽侦破案件,程序合法,故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对温镇光及辩护人提出从温镇光身上查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量的上诉理由及辩护意见,经查,
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂08刑终254号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 上诉人(原审被告人)温镇光,男,1983年10月24日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区,汉族,初中文化,住贵港市覃塘区。曾因犯贩卖毒品罪于2017年11月6日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年,2018年7月14日刑满释放。因吸食毒品于2019年1月22日被强……