民间借贷纠纷 （2014）黔南民终字第132号

依照《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院关于民间借贷相关的司法解释规定，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，伍小兵于2011年11月26日立据向被上诉人陈修林借款，借条载明：“今借到陈修林现金贰万元整，限期壹个月还清。到期未归还，一切后果自负。注，此款可向担保人和借款人任何人单独归还。借款人：伍小兵但（担）保人：犹和乔”。借款到期后，伍小兵因犯罪被羁押，未能按时偿还该借款。被上诉人陈修林因此多次催促借款和担保人归还借款未果，遂提起诉讼，请求一审被告犹和乔单独归还该借款。虽然双方当事人在借据文字表述中不十分准确，但可以看出借款人或者担保人都有偿还该款的义务，担保人与主债务人偿还借款的地位相似，本案被上诉人陈修林可以在两年的诉讼时效内向犹何乔主张权利。另外从借条的内容来看，由于借条约定了犹和乔作为担保人及借款人均可单独归还，其含有担保人在主债务还清时承担保证责任的意思，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，确

依照《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院关于民间借贷相关的司法解释规定，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，伍小兵于2011年11月26日立据向被上诉人陈修林借款，借条载明：“今借到陈修林现金贰万元整，限期壹个月还清。到期未归还，一切后果自负。注，此款可向担保人和借款人任何人单独归还。借款人：伍小兵但（担）保人：犹和乔”。借款到期后，伍小兵因犯罪被羁押，未能按时偿还该借款。被上诉人陈修林因此多次催促借款和担保人归还借款未果，遂提起诉讼，请求一审被告犹和乔单独归还该借款。虽然双方当事人在借据文字表述中不十分准确，但可以看出借款人或者担保人都有偿还该款的义务，担保人与主债务人偿还借款的地位

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第132号上诉人（原审被告）犹和乔。被上诉人（原审原告）陈修林。上诉人犹和乔与被上诉人陈修林民间借贷纠纷一案，犹和乔不服瓮安县人民法院于2013年11月8日作出的（2013）瓮民初字第1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。一审法院审理查明：2011……