民间借贷纠纷 （2019）辽03民终3258号

合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，双方争议的借款事实发生在建设工程施工过程中，原告持有被告张世任签字的欠条原件一张要求其偿还借款70700元，被告则称双方之间的建设工程合同纠纷已经法院开庭审理，后原告撤诉，不存在欠款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有

合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，双方争议的借款事实发生在建设工程施工过程中，原告持有被告张世任签字的欠条原件一张要求其偿还借款70700元，被告则称双方之间的建设工程合同纠纷已经法院开庭审理，后原告撤诉，不存在欠款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3258号上诉人（原审被告）：张世任，男，1948年10月28日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：陈贤文，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程玉明，男，1959年09月11日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人张世任因与被上诉人程玉明民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初4072号民……