民间借贷纠纷 （2017）陕01民终14400号

雒苗通过第三方服务平台与安小燕签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。根据安小燕提供的银行转款凭证、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》可以确认安小燕实际交付雒苗5万元，剩余21179.9元以服务费名义代雒苗支付给服务方，但雒苗与服务方是否签订中介服务协议系另一法律关系，且安小燕是否代雒苗向服务方支付中介服务费用，不属本案应审查的范围，本案不予处理，故双方借款本金为5万元。《借款协议》虽未明确约定借期利息，但根据还款约定以及雒苗每期偿还借款本息数额可以确定借期内利息为本金的6.86%，该利息未超出法律规定，应为有效。按照分24期还款的约定，共应偿还本金50000元、利息6860元，合计本息应为56860元。庭审中，安小燕认可截止2013年11月15日雒苗共偿还本息23613.3元，剩余33246.7元应予偿还。按双方约定雒苗应于2015年4月15日还清全部本息，但根据庭审中双方提供的证据，雒苗自2013年12月15日起未向安小燕清偿借款，应自该日起按年利率6.86%承担逾期利息。关于安小燕主张违约金之诉请，虽《借款协议》对逾期还款约定违约金标准过高，但根据雒苗逾

雒苗通过第三方服务平台与安小燕签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。根据安小燕提供的银行转款凭证、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》可以确认安小燕实际交付雒苗5万元，剩余21179.9元以服务费名义代雒苗支付给服务方，但雒苗与服务方是否签订中介服务协议系另一法律关系，且安小燕是否代雒苗向服务方支付中介服务费用，不属本案应审查的范围，本案不予处理，故双方借款本金为5万元。《借款协议》虽未明确约定借期利息，但根据还款约定以及雒苗每期偿还借款本息数额可以确定借期内利息为本金的6.86%，该利息未超出法律规定，应为有效。按照分24期还款的约定，共应偿还本金50000元、利息

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14400号上诉人（原审原告）安小燕，女，1978年8月21日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人贾传义，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雒苗，女，汉族，1987年4月22日出生。委托代理人曹乾，男，1986年12月1日出生，汉族系雒苗丈夫。上诉人安小燕因与被上诉人雒苗民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0……