买卖合同纠纷 （2016）内08民终1450号

依法成立的合同受法律保护。原告史志强与被告魏东、刘纪珍在平等、自愿的情况签订了关于对夏工956装载机的买卖合同，合同签订后双方按照合同约定各自履行了交付车辆及支付车款的义务。但由于本案所涉车辆最初购买者周长生未按约定及时支付相关费用，2015年4月18日内蒙古夏工机械有限公司将其融资租赁的夏工956装载机扣回。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予以支持。”本案中被告魏东、刘纪珍、王腾颐对其出售给原告史志强的夏工956装载机不享有所有权及处分权，现夏工956装载机已经被内蒙古夏工机械有限公司扣回，双方签订的车辆买卖合同目的无法实法，故对原告史志强要求解除双方签订的“二手车交易合同”的请求，本院予以支持。对原告史志强已经支付的购车款及购买车辆后对所购车辆进行维修支出的费用，被告魏东、刘纪珍、王腾颐应当予以赔偿，故对原告要求被告赔偿

依法成立的合同受法律保护。原告史志强与被告魏东、刘纪珍在平等、自愿的情况签订了关于对夏工956装载机的买卖合同，合同签订后双方按照合同约定各自履行了交付车辆及支付车款的义务。但由于本案所涉车辆最初购买者周长生未按约定及时支付相关费用，2015年4月18日内蒙古夏工机械有限公司将其融资租赁的夏工956装载机扣回。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1450号上诉人（原审被告）:魏东，男，1990年5月28日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。上诉人（原审被告）:刘纪珍，女，1987年2月15日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。上诉人（原审被告）:王腾颐，男，1983年8月27日出生，汉族，个体户，现住址同上，系刘纪珍丈夫。三上诉人委托诉讼代理人:刘红霞，乌拉特前旗法……