买卖合同纠纷 （2021）冀05民终939号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方并未签订书面买卖合同，原告主张被告给付拖欠原告的货款36,054元，虽然原告提交邢台县民政局关于机构改革前外部欠款情况的说明一份，但是结合原告提交的相关单据19张，其中，刘东辰于2016年3月至2019年1月任邢台县民政局党组书记、局长，有权对外代表单位从事活动，但是19张单据中仅有一张有刘东辰的签字，该张单据中的金额和日期是原告工作人员所签，根据原告提交的证据，一审无法确定合同价款金额的真实性，其余单据的签字人均未持有被告单位的授权委托书，且被告单位对此不予认可。在诉讼过程中部分单据签字人曹玉庆、邢敏、郑群生均是以个人名义将单据金额偿还给了原告，故对原告的主张一审不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回原告邢台县钢铁北路小五综合商店的诉讼请求。案件受理费940元，减半收取计470元，由原告邢台县钢铁北路小五综合商店负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理，查明的事实与一审

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方并未签订书面买卖合同，原告主张被告给付拖欠原告的货款36,054元，虽然原告提交邢台县民政局关于机构改革前外部欠款情况的说明一份，但是结合原告提交的相关单据19张，其中，刘东辰于2016年3月至2019年1月任邢台县民政局党组书记、局长，有权对外代表单位从事活动，但是19张单据中仅有一张有刘东辰的签字，该张单据中的金额和日期是原告工作人员所签，根据原告提交的证据，一审无法确定合同价款金额的真实性，其余单据的签字人均未持有被告单位的授权委托书，且被告单位对此不予认可。在诉讼过程中部分单据签字人曹玉庆、邢敏、郑群

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终939号 上诉人（原审原告）：邢台县钢铁北路小五综合商店，住所地邢台市桥**钢铁北路**。 经营者：冯艾红，女，1964年4月23日出生，汉族，住邢台市桥**八一大街**县。 委托诉讼代理人：李小五，男，1963年4月22日出生，汉族，，住邢台市桥**八一大街**县系冯艾红的丈夫。 委托诉讼代理人：王胜军，河北法众律师事务所律师。……