建设工程施工合同纠纷 （2013）黔南民终字第682号

被告王友文主张该工程被瓮安烟草公司罚款20000元、被三一公司罚款10000元、该工程花了资料费和检测费20000元、在西门桥预制厂买的管桩12600元，以上款项应该由原告支付，但是被告又不能提供证据加以证明，而原告主张资料费和检测费只花了10000元，管桩费只花了10900元，没有罚款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于被告王友文的主张，本院不予支持。被告王友文可以在收集充分的证据后另行起诉；该工程审计金额为691000元，扣除被告王友文的管理费、三一公司的管理费、税费、资源税，剩下585069.70元，扣除资料费和检测费10000元、管件管网损失8890.54元、管桩费10900元、原告已经领取的355000元、2011年12月10日后领取的153000元以及被告给付的30000元，还剩1

被告王友文主张该工程被瓮安烟草公司罚款20000元、被三一公司罚款10000元、该工程花了资料费和检测费20000元、在西门桥预制厂买的管桩12600元，以上款项应该由原告支付，但是被告又不能提供证据加以证明，而原告主张资料费和检测费只花了10000元，管桩费只花了10900元，没有罚款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔南民终字第682号上诉人（原审被告）王友文。被上诉人（原审原告）周朝洪。上诉人王友文与被上诉人周朝洪建设工程施工合同纠纷一案，瓮安县人民法院于2013年9月11日作出（2013）瓮民初字第1486号民事判决后，王友文不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审审理查明……