买卖合同纠纷 （2014）成民初字第1487号

案涉《钢材买卖合同》虽系中铁物资公司与中铁十五局公司四标段项目部之间的签订的，中铁十五局公司四标段项目部系中铁十五局公司因郑东新区北三环隧道及地面道路工程施工而设立的临时机构，但其与中铁物资公司订立合同的行为经中铁十五局公司予以确认，且中铁十五局公司自认其已付款金额为3400万元，故案涉合同主体应为中铁物资公司与中铁十五局公司，且该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中铁十五局公司对其已付货款3400万元无异议。本案争议的焦点为：1.中铁十五局公司欠付中铁物资公司的钢材货款的金额；2.中铁十五局公司应如何承担逾期付款的违约金。现就上述争议焦点分别评判如下：中铁十五局公司欠付中铁物资公司的钢材货款的金额。中铁物资公司主张中铁十五局公司尚欠货款金额为13172039.43元，中铁十五局公司辩称因双方至今未办理正式决算，中铁十五局公司四标段项目部在两份供货物资价款表中的签字只是对供货总量的确认，且中铁物资公司并未提交对账函原件，对账函中仅有中铁十五局公司四标段项目部加盖财务专用章对欠款金额予以确认，中铁十五局公司尚需对该金额进一步核实。本院认为，首先，由

案涉《钢材买卖合同》虽系中铁物资公司与中铁十五局公司四标段项目部之间的签订的，中铁十五局公司四标段项目部系中铁十五局公司因郑东新区北三环隧道及地面道路工程施工而设立的临时机构，但其与中铁物资公司订立合同的行为经中铁十五局公司予以确认，且中铁十五局公司自认其已付款金额为3400万元，故案涉合同主体应为中铁物资公司与中铁十五局公司，且该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中铁十五局公司对其已付货款3400万元无异议。本案争议的焦点为：1.中铁十五局公司欠付中铁物资公司的钢材货款的金额；2.中铁十五局公司应如何承担逾期付款的违约金。现就上述争议焦点分别评判如下：

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1487号原告中铁物资集团西南有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人刘家云，董事长。委托代理人武彩虹，女，汉族，1982年10月13日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人张杰，男，汉族，1988年1月30日出生，住四川省泸州市江阳区。被告中铁十五局集团有限公司。住所地：河南省洛阳市。法定代表人武宪功，董事长。委托代理人魏春晖，男……