(2015)漳行终字第65号
裁判要旨
修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告系认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。上诉人洪和木丛、刘秀虾、洪鸿源、王明燕、洪范泽起诉提出“1998年第三人卢耀生非法倒卖杜浔影剧院十亩房地产并非法拆除。被告漳浦县国土资源局将杜浔影剧院5201平方米集体公益用地非法以洪漳生等46位第三人名义办证,并向第三人卢耀生集中颁发个人建房用地批准书,被告报批、颁证行为侵犯了原告所在的正阳村第8村民小组集体土地所有权及原告个人土地所有权”的主张,经审查,1981年3月2日,当时的杜浔公社(甲方)与正阳大队第8队(乙方)签订《征用土地合同书》,该合同书约定杜浔公社征用正阳大队第8队9.44亩土地,用于建设杜浔影剧院;甲方对乙方征贴任务实行减免,并补给乙方中央氮票合计18880
摘要
修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告系认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。上诉人洪和木丛、刘秀虾、洪鸿源、王明燕、洪范泽起诉提出“1998年第三人卢耀生非法倒卖杜浔影剧院十亩房地产并非法拆除。被告漳浦县国土资源局将杜浔影剧院5201平方米集体公益用地非法以洪
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)漳行终字第65号上诉人(原审原告)洪和木丛,男,1958年6月2日出生,汉族,农民,住漳浦县。上诉人(原审原告)刘秀虾,女,1959年5月10日出生,汉族,农民,住漳浦县。上诉人(原审原告)洪鸿源,男,1986年1月11日出生,汉族,农民,住漳浦县。上诉人(原审原告)王明燕,女,1989年6月1日出生,汉族,农民,住漳浦县。上诉人(原审原告)洪……