（2015）平民申字第61号

从原审卷宗看，原审法院从银行调查的赵某某工资卡清单显示，诉讼时赵某某月平均工资在2300元左右，原审以此判决赵某某每月支付孩子抚养费600元，符合法律规定。邹某某称赵某某月实际工资为3482.8元，没有证据证实。关于邹某某称平顶山学院的家属房及车库系双方共有财产，应依法分割的理由，经原审查明，该房系平顶山学院分给本校职工的福利房，所有权归学校，收取职工少量购置费，仅供具有资格的教职工或其直系亲属居住使用。根据该房的性质，原审判决归赵某某使用，车库及储藏室系房屋的附属设施，也判归某某使用并无不当。邹某某申请再审的理由不能成立。综上，邹某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹某某的再审申请。审判长　　刘艳丽审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一五年七月八日书记员　　马艳君

从原审卷宗看，原审法院从银行调查的赵某某工资卡清单显示，诉讼时赵某某月平均工资在2300元左右，原审以此判决赵某某每月支付孩子抚养费600元，符合法律规定。邹某某称赵某某月实际工资为3482.8元，没有证据证实。关于邹某某称平顶山学院的家属房及车库系双方共有财产，应依法分割的理由，经原审查明，该房系平顶山学院分给本校职工的福利房，所有权归学校，收取职工少量购置费，仅供具有资格的教职工或其直系亲属居住使用。根据该房的性质，原审判决归赵某某使用，车库及储藏室系房屋的附属设施，也判归某某使用并无不当。邹某某申请再审的理由不能成立。综上，邹某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民申字第61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹某某，男，汉族，住鲁山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某某，女，汉族，住平顶山学院。再审申请人邹某某因与被申请人赵某某离婚纠纷一案，不服本院（2013）平民三终字第489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹某某申请再审称：1、原审判决认定……