建设工程合同纠纷 (2014)济民五终字第751号
裁判要旨
原告济南舜联公司与被告江苏广通济南分公司所签订的子锋苑4#住宅楼、3#车库的分包施工合同为有效合同。该合同双方明确约定工程承包的价格及结算方式均按照原告与建设方文孚置业公司签订的合同约定。并且被告江苏广通济南分公司以原告济南舜联公司子锋苑项目部的名义进行施工。在施工单位、建设单位三方共同确认的情况下,出具了三份工程造价的审核报告书,该三份审核报告书应为真实有效,在4#住宅楼审核结算报告中,明确注明甲方建设单位供应了施工单位材料(以下简称甲供材),按照双方认可的价格进入结算。因此对于建设单位甲供材款项,原告与被告江苏广通济南分公司的结算款中应予扣除。根据原告与被告江苏广通济南分公司签署的涉案工程结算款28198900元扣除甲供材2173480.47元,为26025419.53元。被告江苏广通济南分公司已收取了工程款27010754.18元,原告济南舜联公司超付被告江苏广通济南分公司985334.65元。对此超付的款项,被告江苏广通济南分公司应予返还。对于原告主张的因合同逾期竣工,罚款100000元,因未达到优良工程标准的罚金157500元,因原告未能提交被告江苏广通济南分公司违约的相应证
摘要
原告济南舜联公司与被告江苏广通济南分公司所签订的子锋苑4#住宅楼、3#车库的分包施工合同为有效合同。该合同双方明确约定工程承包的价格及结算方式均按照原告与建设方文孚置业公司签订的合同约定。并且被告江苏广通济南分公司以原告济南舜联公司子锋苑项目部的名义进行施工。在施工单位、建设单位三方共同确认的情况下,出具了三份工程造价的审核报告书,该三份审核报告书应为真实有效,在4#住宅楼审核结算报告中,明确注明甲方建设单位供应了施工单位材料(以下简称甲供材),按照双方认可的价格进入结算。因此对于建设单位甲供材款项,原告与被告江苏广通济南分公司的结算款中应予扣除。根据原告与被告江苏广通济南分公司签署的涉案工程
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五终字第751号上诉人(原审被告)江苏广通建设工程有限公司济南分公司,住所地山东省济南市。负责人金梅玉,经理。委托代理人庄文飞,山东舜元律师事务所律师。委托代理人李卓希,山东舜元律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)济南舜联建设集团有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人史先柱,董事长。委托代理人顾卫平,山东鹏飞律师事务所律师。原审被告江……