租赁合同纠纷 （2015）滁民二提字第00001号

再审申请人鹏宇工程有限公司提出原判决审理程序违法，经查，原审法院送达相关法律文书在经邮寄送达、直接送达均无法送达的情况下，才通过公告的方式送达。其后，依法缺席审判，程序合法。再审申请人鹏宇工程有限公司所设立的下属鹏宇工程有限公司滁州分公司大雄项目部与被申请人国年架业有限公司签订的租赁合同系双方在合法、自愿的基础上签订，该合同不违反法律的强制性规定，应为合法有效。鹏宇工程有限公司滁州分公司虽然是再审申请人依法申请设立且领有营业执照的分支机构，可以作为本案的诉讼主体，但并不因此而可以免除鹏宇工程有限公司的民事责任，在鹏宇工程有限公司滁州分公司不能独立承担民事责任的情况下，其产生的权利义务仍由鹏宇工程有限公司承担，故鹏宇工程有限公司具备本案的适格主体资格，可以作为本案的被告。鹏宇工程有限公司称其作为本案被告主体不适格的理由依法不能成立，本院不予支持。有效合同对双方均有法律约束力，双方应按照合同约定来履行。鹏宇工程有限公司租赁国年架业有限公司的钢管等材料，应当按照合同约定及法律规定及时支付租赁费。经本院告知双方应对所提交的凭证进行会计账目专业鉴定，双方在指定期间内均未提出申请，本院依据现有证据

再审申请人鹏宇工程有限公司提出原判决审理程序违法，经查，原审法院送达相关法律文书在经邮寄送达、直接送达均无法送达的情况下，才通过公告的方式送达。其后，依法缺席审判，程序合法。再审申请人鹏宇工程有限公司所设立的下属鹏宇工程有限公司滁州分公司大雄项目部与被申请人国年架业有限公司签订的租赁合同系双方在合法、自愿的基础上签订，该合同不违反法律的强制性规定，应为合法有效。鹏宇工程有限公司滁州分公司虽然是再审申请人依法申请设立且领有营业执照的分支机构，可以作为本案的诉讼主体，但并不因此而可以免除鹏宇工程有限公司的民事责任，在鹏宇工程有限公司滁州分公司不能独立承担民事责任的情况下，其产生的权利义务仍由鹏宇工

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二提字第00001号再审申请人（原审被告）：南通鹏宇建筑基础工程有限公司（以下简称鹏宇工程有限公司），住所地江苏省如皋市。法定代表人：高申宇，该公司董事长。委托代理人：高小平，鹏宇工程有限公司职员。委托代理人：沙炳龙，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：滁州市国年架业有限公司（以下简称国年架业有限公司），住所地安徽省滁州市……