(2014)榕刑终字第22号

案号
(2014)榕刑终字第22号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-01-28

裁判要旨

原判认定上诉人林秀建犯合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足;犯伪造居民身份证罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市台江区人民法院(2013)台刑初字第595号刑事判决;二、发回福建省福州市台江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 晓代理审判员  张雅典代理审判员  王奇峰二〇一四年一月二十八日书 记 员  魏林津附相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来自:www.

摘要

原判认定上诉人林秀建犯合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足;犯伪造居民身份证罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市台江区人民法院(2013)台刑初字第595号刑事判决;二、发回福建省福州市台江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 晓代理审判员  张雅典代理审判员  王奇峰二〇一四年一月二十八日书 记 员  魏林津附相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)榕刑终字第22号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人(原审被告人)林秀建,男,1976年11月8日出生于福建省连江县,汉族,初中文化,无业,户籍地福建省连江县晓澳镇道澳村旋江路**号。2001年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年10月30日被福州市公安局台江分局刑事拘留,同年12月7日被逮捕。现羁押于福……