买卖合同纠纷 (2021)鲁09民终1867号

案号
(2021)鲁09民终1867号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

赵善刚与段国强签订的合同系双方的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,一审法院依法予以确认。合同签订后,双方均应严格按照约定履行自己的义务。赵善刚按照约定交付了货物,段国强亦应及时履行付款义务。段国强项目部工作人员签字的证明、录音可证实段国强尚欠赵善刚货款467820元,故对赵善刚要求段国强支付水泥款467820元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。段国强逾期付款给赵善刚造成了损失,对赵善刚主张段国强、泰峰达公司自本案起诉之日起以467820元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求,一审法院亦予支持。关于泰峰达公司是否承担责任的问题,一审法院认为泰峰达公司将涉案工程分包给赵衍存个人,赵衍存又将工程分包给段国强,虽泰峰达公司与段国强间并无直接关系,但泰峰达公司明知赵衍存无相应资质条件,仍将涉案工程违法分包,故应当对本案债务承担连带责任。赵善刚未举证证实赵善刚、段国强、泰峰达公司对担保费、律师费承担问题进行过约定,亦未举证证实律师费是否支出及具体数额,故对赵善刚要求泰峰达公司、段国强承担担保费、律师费的诉讼请求,一审

摘要

赵善刚与段国强签订的合同系双方的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,系合法有效的合同,一审法院依法予以确认。合同签订后,双方均应严格按照约定履行自己的义务。赵善刚按照约定交付了货物,段国强亦应及时履行付款义务。段国强项目部工作人员签字的证明、录音可证实段国强尚欠赵善刚货款467820元,故对赵善刚要求段国强支付水泥款467820元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。段国强逾期付款给赵善刚造成了损失,对赵善刚主张段国强、泰峰达公司自本案起诉之日起以467820元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求,一审法院亦予支持。关于泰峰达公司是否承

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1867号 上诉人(原审被告):山东泰峰达建设有限公司,住所地肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人:冀玉明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵军,山东成康律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐吉华,男,1960年1月7日出生,汉族,住肥城市,该公司副经理。 被上诉人(原审原告):赵善刚,男,1973年2月11日出生,汉族,……