侵权责任纠纷 （2019）冀0207民初3528号

原告为改善村容村貌，经村民代表大会讨论通过，对本村街道外墙进行粉刷，有益于全体村民，行为合法。 原告称被告的粉刷涂料行为导致其无法正常装修院墙，无法保证其院墙结实性、耐久性、美观性，并导致院墙损坏的理据不足，不予认定。 同时，原告提交的全体村民代表大会会议记录证实，粉刷前被告已通过大喇叭广播形式将粉刷之事告知了全体村民，原告对此应为明知，如原告认为粉刷行为有可能对其造成影响，亦应提前与被告进行沟通。 综上，被告的粉刷行为合法，不存在过错，原告不能证实其损害事实的存在及与被告有因果关系。 故被告并未对原告造成侵权，原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告田子平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田子平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 　　董玉新 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 　　陈　梦 来源：百度搜索“

田子平与唐山市丰南区小集镇新房子村村民委员会侵权责任纠纷一审民事判决书

河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3528号 原告：田子平，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 被告：唐山市丰南区小集镇新房子村村民委员会，住所地唐山市丰南区。 法定代表人：孙凤田，职务,村民委员会主任。 委托诉讼代理人：孙海存，男，1956年7月5日出生，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：孙凤新，男，1962年8月19日……