生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终8307号

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，肖祖群与颜学英、刘代德发生抓扯、扭打，致肖祖群轻伤。尽管颜学英、刘代德在事前没有共同加害肖祖群的意思联络，系各自独立实施危险行为，对于肖祖群的损害后果也没有共同的认识和意愿，然而颜学英、刘代德的行为均有可能导致肖祖群身体受伤的损害结果，且在案证据也无法证明导致肖祖群轻伤的具体侵权者。故按前述规定，应由颜学英、刘代德承担连带侵权责任。同时，因在案证据证实刘世举未对肖祖群人身实施伤害行为，故其不应承担责任。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，肖祖群未妥善化解邻里矛盾，因琐事与颜学英发生争吵，导致了本次纠纷产生，且在纠纷中亦不冷静，与颜学英和刘代德发生抓扯、扭打，故肖祖群在纠纷发生过程中存在一定过错，可以减轻颜学英、刘代德的责任。按照肖祖群与颜学英、刘代德各自过错大小，法院认为，肖祖群

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，肖祖群与颜学英、刘代德发生抓扯、扭打，致肖祖群轻伤。尽管颜学英、刘代德在事前没有共同加害肖祖群的意思联络，系各自独立实施危险行为，对于肖祖群的损害后果也没有共同的认识和意愿，然而颜学英、刘代德的行为均有可能导致肖祖群身体受伤的损害结果，且在案证据也无法证明导致肖祖群轻伤的具体侵权者。故按前述规定，应由颜学英、刘代德承担连带侵权责任。同时，因在案证据证实刘世举未对

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8307号上诉人（原审被告）：刘代德，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖祖群，女，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。原审被告：颜学英，女，……