民间借贷纠纷 (2019)粤0983民初2633号
裁判要旨
本案有二个争议焦点:一、被告邱某某尚欠原告多少本金;二、被告邱某某欠原告款的利息应如何计算。 首先,对于原告与被告邱某某之间的借贷关系尚欠多少本金的问题。 原告提供了被告邱某某签名的《借条》予以证明,也保证其提供的证据是真实的,被告邱某某予以承认,故本院认定《借条》是原告和被告邱某某双方自愿订立的,借款的事实清楚,证据充分,被告没有还过本金,故本院确认被告邱某某尚欠原告本金80000元。 被告借款后,经原告催还被告仍没有归还,违反了合同诚实信用原则,依法应承担返还借款给原告的责任。 关于原告的借款利息如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;该规定第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 本案原告与被告邱某某只约定月息为2000元(即月利率为2.5%),没有约定还款期限。 约定的月利率已超出了年利率上限24%的规定。 因原告和被告在《借条》中没有约定还款期限,原告随时可以要求被告偿还,故本院认为
摘要
李进金与邱土妹民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初2633号原告:李某某。 委托诉讼代理人:梁某某,广东瑞轩律师事务所律师。 被告:邱某某。 原告李某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序,于2019年10月24日公开开庭进行了审理。 原告李某某的委托诉讼代理人梁某某、被告邱某某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请……