（2013）秦行终字第4号

维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，被告昌黎县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2012年4月4日，原告和其叔李文占在家中共同侵害第三人的事实，有原告本人、第三人的陈述和证人证言、伤情鉴定等证据证实，被告在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，根据各方过错程度，适用情节较轻的法律条款对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确、量罚得当，依法应予维持。原告主张其制服第三人的行为属见义勇为，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持昌黎县公安局2012年5月29日秦昌公（安）决字（2012）00147号行政处罚决定书作出的具体行政行为，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李延柱不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，该处罚决定认定我殴打他人与事实不符，我没有殴打李延功，也没有摁他脖子，李延功拿着凶器非法强行闯入我家砸坏财物殴打一个63岁单身残疾五保老人，该行为不仅侵害了我的财产权

维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，被告昌黎县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2012年4月4日，原告和其叔李文占在家中共同侵害第三人的事实，有原告本人、第三人的陈述和证人证言、伤情鉴定等证据证实，被告在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，根据各方过错程度，适用情节较轻的法律条款对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确、量罚得当，依法应予维持。原告主张其制服第三人的行为属见义勇为，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）秦行终字第4号上诉人（原审原告）李延柱，男，1973年11月23日出生，农民，汉族，住河北省昌黎县。被上诉人（原审被告）昌黎县公安局，住所地昌黎县。法定代表人刘永杰，该局局长。委托代理人董小虎，昌黎县公安局法制大队副大队长。委托代理人徐小强，昌黎县公安局安山派出所民警。原审第三人李延功，男，1962年2月16日出生，农民，汉族，河北省昌黎县。……