追偿权纠纷 （2015）宿中商再终字第00003号

本案涉及的保证合同和反担保合同合法有效。律政公司依约对环信公司向江苏银行的借款履行了保证责任，债务人和反担保人均应依照约定承担责任。再审中，律政公司申请撤回了对王德兵的诉讼请求，要求环信公司、新虹公司、洪龙公司、顺通公司、王健、王慧、高开学、裴永翠、陈建、裴彩红、朱殿军、郑洁按约承担偿还责任系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法照准。新虹公司、洪龙公司、顺通公司、王健、王慧、高开学、裴永翠、陈建、裴彩红、朱殿军、郑洁提供反担保的方式为连带责任保证，其应当按照合同约定承担主债务人不能清偿的连带责任，但在承担保证责任后可以向债务人环信公司追偿。顺通公司、朱殿军抗辩称在借款期间内，环信公司已经向宋体江个人借款40万元用于偿还全额借款，其担保责任已经解除。但其所举证据不足以证明环信公司与宋体江个人之间形成新的借款关系而消灭了其涉案借款合同的反担保合同关系，故对顺通公司、朱殿军的抗辩意见不予采信。关于律政公司主张违约金自2013年5月23日以代偿金额400000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算问题，律政公司与环信公司自行达成自2012年11月22日起承担月息三分利息的约定

本案涉及的保证合同和反担保合同合法有效。律政公司依约对环信公司向江苏银行的借款履行了保证责任，债务人和反担保人均应依照约定承担责任。再审中，律政公司申请撤回了对王德兵的诉讼请求，要求环信公司、新虹公司、洪龙公司、顺通公司、王健、王慧、高开学、裴永翠、陈建、裴彩红、朱殿军、郑洁按约承担偿还责任系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法照准。新虹公司、洪龙公司、顺通公司、王健、王慧、高开学、裴永翠、陈建、裴彩红、朱殿军、郑洁提供反担保的方式为连带责任保证，其应当按照合同约定承担主债务人不能清偿的连带责任，但在承担保证责任后可以向债务人环信公司追偿。顺通公司、朱殿军抗辩称在借款期间内，环信公司已经向

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商再终字第00003号上诉人(原审被告)泗洪县顺通客运有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇徐宁路西侧105号。法定代表人朱云姮,该公司总经理。委托代理人夏玉海，江苏拓荒律师事务所律师。委托代理人杨启东，江苏拓荒律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱殿军。委托代理人夏玉海，江苏拓荒律师事务所律师。委托代理人杨启东，江苏拓荒律师事务所律师。被上诉人……