民间借贷纠纷 （2013）徐民终字第1868号

合法的借贷关系受法律保护。被告徐州振彭工程机械设备有限公司向原告借款，有其向原告出具的借条及打款凭证加以证实，本院予以确认。被告在原告催告后的合理期限内未能返还上述借款，故原告要求其返还借款本金及利息42万元的主张，本院予以支持。被告姬利、郝允政、文玉德作为保证人，因借条上未约定保证人的保证方式，故其保证应为连带责任保证，三被告应对42万元的债务及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告徐州振彭工程机械设备有限公司于本判决生效后五日内偿还原告单瑞合借款本金及利息42万元；二、被告姬利、郝允政、文玉德对被告徐州振彭工程机械设备有限公司的上述债务及利息承担连带清偿责任。上诉人姬利不服上述民事判决向本院提起上诉称：1、本案借条上的公章不是徐州振彭工程机械设备有限公司业务人员所盖；2、被上诉人提供的打款凭证收款人不是徐州振彭工程机械设备有限公司；3、被上诉人与徐州振彭工程机械设备有限

合法的借贷关系受法律保护。被告徐州振彭工程机械设备有限公司向原告借款，有其向原告出具的借条及打款凭证加以证实，本院予以确认。被告在原告催告后的合理期限内未能返还上述借款，故原告要求其返还借款本金及利息42万元的主张，本院予以支持。被告姬利、郝允政、文玉德作为保证人，因借条上未约定保证人的保证方式，故其保证应为连带责任保证，三被告应对42万元的债务及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1868号上诉人（原审被告）姬利。被上诉人（原审原告）单瑞合。委托代理人吴东民。原审被告徐州振彭工程机械设备有限公司，住所地徐州市三环东路农药市场7号。法定代表人郝允政，该公司经理。原审被告郝允政。原审被告文玉德。上诉人姬利因民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第1002号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……