买卖合同纠纷 （2014）西中民高终字第00092号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，有色公司与新丰长安分公司以14张商品砼供应结算单上载明的供应方量及金额进行货款的最终结算，该14张结算单系供货量及金额的重要依据，每张结算单上均有有色公司项目部及新丰长安分公司营业部的公章，以及双方工作人员的签名，双方对结算单所盖公章及其工作人员的签名均予以认可。本院对该结算单的真实性和内容予以认定。现有色公司认为，新丰长安分公司存在私自减少混凝土供应方量，实际供应量与结算单所载方量不一致的问题，有色公司负有举证责任，但其公司并未提供任何证据佐证其主张，故对其该上诉主张，不予支持。关于有色公司认为新丰长安分公司存在迟延供货，拖延结算时间等情形，因此其公司不应该承担违约金的理由，因有色公司提供的证据不足以证明新丰长安分公司存在上述行为，故对其该上诉理由，本院亦不予采信。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，有色公司与新丰长安分公司以14张商品砼供应结算单上载明的供应方量及金额进行货款的最终结算，该14张结算单系供货量及金额的重要依据，每张结算单上均有有色公司项目部及新丰长安分公司营业部的公章，以及双方工作人员的签名，双方对结算单所盖公章及其工作人员的签名均予以认可。本院对该结算单的真实性和内容予以认定。现有色公司认为，新丰长安分公司存在私自减少混凝土供应方量，实际供应量与结算单所载方量不一致的问题，有色公司负有举证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民高终字第00092号上诉人（原审被告）陕西有色建设有限公司法定代表人程方方，系该公司董事长。委托代理人陈进，系该公司职员。被上诉人（原审原告）陕西新丰混凝土有限公司长安区分公司负责人刘新，系该分公司总经理。委托代理人公正，陕西金镝律师事务所律师。上诉人陕西有色建设有限公司（以下简称有色公司）因与被上诉人陕西新丰混凝土有限公司长安区分公司（……