提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂10民终1035号

本案二审当事人争议的焦点为：1、上诉人洪湖卫计执法局与王传文、王传文与万玉林、洪湖卫计执法局与万玉林的法律关系；2、一审责任划分是否恰当。上诉人洪湖卫计执法局与王传文、王传文与万玉林、洪湖卫计执法局与万玉林的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”结合本案的事实，洪湖卫计执法局与王传文约定，王传文将该局的两台旧空调拆除，以旧空调的残值折抵王传文的劳务费，也就是说王传文要按照洪湖卫计局的要求完成旧空调的拆除工作，方能获得报酬，也就是说王传文要交付旧空调拆除这一劳动成果，可见洪湖卫计执法局与王传文之间是承揽合同关系。王传文和洪湖卫计执法局约定后，随找到回收旧家电的万玉林，让万玉林现场看空调，根据空调新旧等状况，两人约定一台2**元、一台1**元。因只有旧空调被拆除后，王传文才能将旧空调卖给万玉林，从而获得因空调残值变卖得到的报酬，也只有旧空调被拆除后万玉林才能达到旧空调回收的目的，空调是否被拆除是关键问题。随后，万玉林和王传文一起拆除旧空调，可见，王传文、万玉林为共同承揽关系，共同为洪湖卫

本案二审当事人争议的焦点为：1、上诉人洪湖卫计执法局与王传文、王传文与万玉林、洪湖卫计执法局与万玉林的法律关系；2、一审责任划分是否恰当。上诉人洪湖卫计执法局与王传文、王传文与万玉林、洪湖卫计执法局与万玉林的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”结合本案的事实，洪湖卫计执法局与王传文约定，王传文将该局的两台旧空调拆除，以旧空调的残值折抵王传文的劳务费，也就是说王传文要按照洪湖卫计局的要求完成旧空调的拆除工作，方能获得报酬，也就是说王传文要交付旧空调拆除这一劳动成果，可见洪湖卫计执法局与王传文

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1035号上诉人（原审被告）：洪湖市卫生和计划生育局综合监督执法局。住所地洪湖市新提办事处园林路**号。法定代表人：朱树山，该局局长。委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万玉林，男，1966年9月29日出生，汉族，从事家电维修业务，现住洪湖市。委托诉讼代理人：陈荣茂，湖北兴湖律师事务所律师。被上诉人（原……