民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终6487号

虽然原告提供的借条原件与立案时提交的复印件有出入，但对证据的审查应以原件为准，现被告并未对借条原件真实性提出异议，根据借条原件主文部分载明的内容，能够认定原告郑红红、傅道津与被告何茂香于2015年9月24日达成借贷7万元的合意，并约定了借款期限及逾期还款滞纳金，对该事实原审法院予以确认。2、关于款项交付，原告郑红红陈述被告何茂香因发工资急需用钱，向其提出借款7万元，因其手头钱不够就找到原告傅道津问其是否能够向被告出借，原告傅道津同意出借3万元并于2015年9月24日上午将3万元款项交给原告郑红红，后原告郑红红、两被告、案外人卢传恩约好一同在万寿路金香水饺店见面，大约在2015年9月24日晚上10点左右，原告将7万元现金交付给被告何茂香，被告向原告出具了本案的借条。原告为证明其陈述的内容申请证人卢传恩出庭作证，证人卢传恩陈述：“我与被告何茂香认识七八年了系朋友关系，何茂香提出向原告借款7万元，因何茂香欠款太多，两原告不愿意出借，经我做工作才同意出借的，款项交付时我在场且款项是经我手递给的被告何茂香，地点是在金香水饺店，时间是上午11点左右。”被告何茂香对此不认可，并主张原告未向其交付该款

虽然原告提供的借条原件与立案时提交的复印件有出入，但对证据的审查应以原件为准，现被告并未对借条原件真实性提出异议，根据借条原件主文部分载明的内容，能够认定原告郑红红、傅道津与被告何茂香于2015年9月24日达成借贷7万元的合意，并约定了借款期限及逾期还款滞纳金，对该事实原审法院予以确认。2、关于款项交付，原告郑红红陈述被告何茂香因发工资急需用钱，向其提出借款7万元，因其手头钱不够就找到原告傅道津问其是否能够向被告出借，原告傅道津同意出借3万元并于2015年9月24日上午将3万元款项交给原告郑红红，后原告郑红红、两被告、案外人卢传恩约好一同在万寿路金香水饺店见面，大约在2015年9月24日晚上1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6487号上诉人（原审原告）：郑红红，女，1965年4月20日出生，汉族，中国平安保险公司退休员工，住济南市。上诉人（原审原告）：傅道津，男，1944年12月30日出生，汉族，山东省小清河航运局退休员工，住济南市。被上诉人（原审被告）：何茂香，女，1978年12月14日，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：荣世海，山东荣寰律师事务所律师。……