买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终11229号

本案系买卖合同纠纷，结合瑞安诚公司、南关公司的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、瑞安诚公司所诉债务承担主体；二、瑞安诚公司送货事实及送货的价值认定；三、加价款及逾期付款利息损失的承担。 关于第一个争议焦点，一审法院认为瑞安诚公司与隋勇签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。隋勇在合同中乙方南关公司法定代表人栏及丙方连带付款人栏签字，应当对合同项下债务承担还款责任。另，南关公司否认《供销合同》上加盖的公章系其公司备案章，但南关公司在庭审中自认隋勇借用其资质揽了青岛跨境电商冷链厂房工程，挂靠人隋勇以被挂靠人南关公司的名义订立的合同且加盖了被挂靠人的公章，即使该公章并非被挂靠人备案章，被挂靠人南关公司也应当对《购销合同》承担责任，故，南关公司、隋勇系本案债务的承担主体。 关于第二个争议焦点，瑞安诚公司送货事实及送货的价值认定；瑞安诚公司主张涉案货物已全部送至合同指定送货地点，由《购销合同》指定收料人已在合同上签字确认收货，结合瑞安诚公司提交的送货单及证人证言，一审法院对瑞安诚公司主张的上述事实予以采信；瑞安诚公司提供的送货单载明供货

本案系买卖合同纠纷，结合瑞安诚公司、南关公司的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、瑞安诚公司所诉债务承担主体；二、瑞安诚公司送货事实及送货的价值认定；三、加价款及逾期付款利息损失的承担。 关于第一个争议焦点，一审法院认为瑞安诚公司与隋勇签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。隋勇在合同中乙方南关公司法定代表人栏及丙方连带付款人栏签字，应当对合同项下债务承担还款责任。另，南关公司否认《供销合同》上加盖的公章系其公司备案章，但南关公司在庭审中自认隋勇借用其资质揽了青岛跨境电商冷链厂房工程，挂靠人隋勇以被挂靠人南关公司的名义订立的合同且加盖了

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11229号 上诉人（原审被告）:青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地青岛胶州市扬州西路45号。 法定代表人：赵焕鑫，董事长。 委托诉讼代理人：臧涛，男,该公司员工。 委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：青岛瑞安诚商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处薛家泊子社区232号。 法定代……