买卖合同纠纷 (2019)豫11民终2358号
裁判要旨
买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。杜洪明、王国岭虽然未签订书面合同,但双方均认可杜洪明向王国岭供应家具的事实存在,结合杜洪明、王国岭双方结算并写下的欠条,应当认为双方的买卖合同已经成立。杜洪明、王国岭双方虽对欠条中所争议的“4000元是否包含在所欠货款41000元中”各持一词,但杜洪明出示的欠条中已注明:“以上货款中有(4000元)肆仟元整有杜洪明通过农行清单打印出来后,经双方确定后,确认此款是否支付另算”,故该涉案4000元应由杜洪明依据双方约定提供其中国农业银行清单经双方确认是否已支付;在庭审中,杜洪明出示的“杜洪明的62×××318”银行卡的交易明细清单(2016年1月1日至2017年1月1日)中显示,2016年4月11日、2016年6月9日、2016年8月8日从160571网点每次现存2000元;王国岭在庭审中虽辩称,上述所争议的4000元已于2016年6月9日、2016年8月8日从160571网点从自助提款机存款至杜洪明的账户,但无证据证明该款项系王国岭或其妻李小宇所存取,故对于王国岭的辩解,不予认可;杜洪明持欠条主张权利,应视为双方对欠条中货
摘要
买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。杜洪明、王国岭虽然未签订书面合同,但双方均认可杜洪明向王国岭供应家具的事实存在,结合杜洪明、王国岭双方结算并写下的欠条,应当认为双方的买卖合同已经成立。杜洪明、王国岭双方虽对欠条中所争议的“4000元是否包含在所欠货款41000元中”各持一词,但杜洪明出示的欠条中已注明:“以上货款中有(4000元)肆仟元整有杜洪明通过农行清单打印出来后,经双方确定后,确认此款是否支付另算”,故该涉案4000元应由杜洪明依据双方约定提供其中国农业银行清单经双方确认是否已支付;在庭审中,杜洪明出示的“杜洪明的62×××318”银行卡的交易明细清单(
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2358号上诉人(原审被告):王国岭,男,汉族,1976年12月23日出生,住河南省临颍县。委托诉讼代理人:谢小培,临颍县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李小宇,女,汉族,1978年6月12日出生,住址同上,系王国岭之妻。被上诉人(原审原告):杜洪明,男,汉族,1982年1月22日出生,住四川省南部县。上诉人王国岭因与被上诉人杜……