赡养纠纷 (2014)临民终字第1068号

案号
(2014)临民终字第1068号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2014
地域
山西省临汾市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

中国是礼仪之邦,尊老、爱老、敬老是中华民族的传统美德。赡养老人不仅是道德规范的要求,还是法律规定公民应当履行的义务。王××育有两子两女,四个子女都应承担赡养义务,但王××只起诉了王一×和王二×两个儿子,要求两个儿子承担赡养义务。根据民事诉讼的处分原则,这是王××对自己诉讼权利的处分,法院不应主动将两个女儿追加为共同被告。另根据民事诉讼不告不理原则,王××只起诉两个儿子,法院只能按照王××起诉的当事人和诉讼主张进行审理,也不能主动追加两个女儿为被告。而且《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》中对必要共同诉讼中法院依职权追加当事人的情况做了概括式列举,其中并不包括赡养纠纷案件。因此王一×上诉称应追加两个女儿做为案件当事人参加诉讼的主张本院不予支持。关于王一×和王二×在2009年10月1日立写的赡养协议书,经当庭询问王××,王&tim

摘要

中国是礼仪之邦,尊老、爱老、敬老是中华民族的传统美德。赡养老人不仅是道德规范的要求,还是法律规定公民应当履行的义务。王××育有两子两女,四个子女都应承担赡养义务,但王××只起诉了王一×和王二×两个儿子,要求两个儿子承担赡养义务。根据民事诉讼的处分原则,这是王××对自己诉讼权利的处分,法院不应主动将两个女儿追加为共同被告。另根据民事诉讼不告不理原则,王××只起诉两个儿子,法院只能按照王××起诉的当事人和诉讼主张进行审理,也不能主动追加两个女儿为被告。而且

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第1068号上诉人(原审被告):王一×,男,1963年9月9日出生。委托代理人:郭宝爱,山西诚敏律师事务所律师。委托代理人:刘××,女,1963年2月7日出生。被上诉人(原审原告):王××(又名王××),男,1937年1月18日出生。委托代理人:王四&t……