民间借贷纠纷 （2015）鄂鄂州中民一终字第00058号

针对上诉人王义盛的上诉，关于王义盛的连带保证责任是否免除。首先，原审被告金军在一、二审均陈述原准备将借款借用几个月时间，到期后，向出借人提出延长还款期间，遂在借条中“六个月”前加上“十”，但其添加时，上诉人王义盛并不在场，事后亦未征得上诉人王义盛的同意。其次，根据西南政法大学司法鉴定中心所作出的西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3418号司法鉴定意见书，该鉴定意见书虽不能确定上述字迹的具体时间间隔，但可以确定“《借条》正文第2行末句‘十’字与其前、后（六个月）字迹不是同一支笔一次性形成”，从侧面印证“十”字不是出具借条的同一日添加，应是事后添加，被上诉人鄂维升未举证证明原审被告金军事后添加的行为征得了上诉人王义盛的同意。第三，因各方对保证方式、保证期间未作约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应认定为连带责任保证，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案的主债务履行期届满之日为2013年8月7日，被上诉人鄂维升应在2014年2月7日前要求上诉人王义盛承担保证责任，而被上诉人提起诉讼的时间是2014年10月8日，已远远超出了规定的期限。因此，上诉人王

针对上诉人王义盛的上诉，关于王义盛的连带保证责任是否免除。首先，原审被告金军在一、二审均陈述原准备将借款借用几个月时间，到期后，向出借人提出延长还款期间，遂在借条中“六个月”前加上“十”，但其添加时，上诉人王义盛并不在场，事后亦未征得上诉人王义盛的同意。其次，根据西南政法大学司法鉴定中心所作出的西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3418号司法鉴定意见书，该鉴定意见书虽不能确定上述字迹的具体时间间隔，但可以确定“《借条》正文第2行末句‘十’字与其前、后（六个月）字迹不是同一支笔一次性形成”，从侧面印证“十”字不是出具借条的同一日添加，应是事后添加，被上诉人鄂维升未举证证明原审被告金军事后添加的行

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民一终字第00058号上诉人（原审被告）：王义盛，男，1962年11月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：鄂维升，男，1985年6月11日出生，汉族，湖北罗田人，住湖北省罗田县。委托代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师（代理权限为特别授……