民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1830号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，史秀云主张响水县邮政局归还其借款本息，应当对借贷合意和款项交付承担举证责任。本案史秀云提供的张红江出具的借款单中借款用途、会计部门审核意见、首长指示等栏目均为空白，且史秀云提供的会计张红江制作的借款明细表，无相关会计凭证予以佐证，在无其他证据相印证的情况下，史秀云要求响水县邮政局归还借款本息的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审判决：驳回史秀云的诉讼请求。案件受理费2132元，由史秀云负担。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史秀云主张案涉借款除有张红江的借款单可证明外，还有盐城邮政局审计科作出的《关于对响水县邮政局物流中心审计情况的报告》可以证明，该报告称张卫东以邮政局物流中心名义对外高息借款约252万元，其中包含了史秀云的借款，可以证明双方之间存在借贷关系。然根据本院审理查明的事实，不能证明响水县邮政局与史秀云之间存在民间借贷的法律关系，理由如下：1.史秀

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，史秀云主张响水县邮政局归还其借款本息，应当对借贷合意和款项交付承担举证责任。本案史秀云提供的张红江出具的借款单中借款用途、会计部门审核意见、首长指示等栏目均为空白，且史秀云提供的会计张红江制作的借款明细表，无相关会计凭证予以佐证，在无其他证据相印证的情况下，史秀云要求响水县邮政局归还借款本息的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审判决：驳回史秀云的诉讼请求。案件受理费2132元，由史秀云负担。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1830号上诉人（原审原告）：史秀云，居民。委托诉讼代理人：张卫东（史秀云之夫）。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司江苏省响水县分公司（原响水县邮政局），住所地江苏省响水县城南黄海路888号。负责人吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。原审第三人：张卫东，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省……