民间借贷纠纷 (2015)洛民金终字第237号
裁判要旨
债务应当清偿。申书立辩称借款实际系双方交易车辆所欠款项,但未提交证据证实,故其辩解意见该院不予采信。申书立向周宁博出具的借条,系其真实意思表示,能够证实双方之间的借贷关系成立。周宁博要求申书立及时偿还借款的诉求,于法有据,予以支持。因借条上未约定利息,故对周宁博要求按月息3‰,自2015年2月3日起支付利息的主张,予以部分支持。申书立无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、申书立于判决生效后五日内向周宁博偿还借款本金5万元及利息;利息以5万元为基数,按月利率3‰的标准,自2015年4月14日周宁博起诉之日起计算至判决确定之日止。逾期履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行,即加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回周宁博的其它诉讼请求。一审案件受理费2700元、保全费1120元,合计3820元,由申书立承担。申书立不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审法院程序违法,恳请二审法院予以纠正。一审时上诉人没有收
摘要
债务应当清偿。申书立辩称借款实际系双方交易车辆所欠款项,但未提交证据证实,故其辩解意见该院不予采信。申书立向周宁博出具的借条,系其真实意思表示,能够证实双方之间的借贷关系成立。周宁博要求申书立及时偿还借款的诉求,于法有据,予以支持。因借条上未约定利息,故对周宁博要求按月息3‰,自2015年2月3日起支付利息的主张,予以部分支持。申书立无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、申书立于判决生效后五日内向周宁博偿还借款本金5万元及利息;利
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民金终字第237号上诉人(原审被告):申书立。委托代理人:董俊会,河南君友律师事务所律师。委托代理人:张可可,河南君友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周宁博。上诉人申书立因与被上诉人周宁博民间借贷纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2015)涧民三初字第251号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年1月12日……