走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）苏07刑终26号

被告人李波贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人李波有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李波上诉称没有向他人贩卖毒品，原判认定其贩卖毒品证据不足。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审法院庭审质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人李波多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人李波提出未向他人贩卖毒品的上诉理由，经评议，证人郭某、宋某、赵某、王某均证实李波向他人贩卖毒品的事实，相互印证，结合在案的辨认笔录等证据，已经形成完整的证据锁链，足以认定其向他人贩卖毒品的事实。故其上诉理由不成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　驰审　判　员　　马卫东代理审判员　　张淑媛二○二○一七年三月二日书　记　员　

被告人李波贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人李波有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李波上诉称没有向他人贩卖毒品，原判认定其贩卖毒品证据不足。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审法院庭审质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人李波多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人李波提出未向他人贩卖毒品的上诉理由，经评议，证人郭某、宋某、赵某、王某均证实李波向他人贩卖毒品的事实，相互印证，结合在案的

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏07刑终26号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李波（曾用名李明波），男，1979年12月25日生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2001年11月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2004年11月26日被判处有期徒刑一年六个月；因犯买卖国家机关证件罪，……