民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7503号

不能证明王俊泉、胡雪芹对该案借款的偿还是认定事实不清。综上，一审法院以超过诉讼时效驳回起诉，不符合证据规则的认定原则，不符合正常的交易习惯，请求依法撤销一审判决，判决王俊泉、胡雪芹偿还借款。王俊泉、胡雪芹辩称，一、王俊泉、胡雪芹向杨化阁、马平院借款是事实，但已经用王立廷的借据顶账，有证人足以证实已经顶账偿还的事实。如果没有偿还的话，杨化阁、马平院早就起诉了。杨化阁、马平院直到现在起诉，超过了法律规定的诉讼时效。二、当时杨化阁、马平院在济阳法院第一次起诉时出示假证据，后被法官识破，不得已撤诉。三、撤诉后，杨化阁、马平院又再次起诉。开庭后，他们所出证据与证词显然与上次的证词有很大出路，特别是证人张城民，纯粹是掩盖事实，虚假捏造。杨化阁、马平院曾在当时的承办法官主持下与王俊泉、胡雪芹进行和解，杨化阁、马平院放弃诉讼请求，而是以让王俊泉少拿伍万元来和解，但被王俊泉拒绝。四、委托书系杨化阁、马平院采取威逼、吓唬、哄骗的方式，让胡雪芹签了字。因杨化阁、马平院的不当行为，王俊泉在得知事实真像后予以否认。五、王俊泉因青州高速工程，所有资金被朋友刘光辉骗走，造成王俊泉现在的困境。王俊泉向其借款的亲戚朋友

不能证明王俊泉、胡雪芹对该案借款的偿还是认定事实不清。综上，一审法院以超过诉讼时效驳回起诉，不符合证据规则的认定原则，不符合正常的交易习惯，请求依法撤销一审判决，判决王俊泉、胡雪芹偿还借款。王俊泉、胡雪芹辩称，一、王俊泉、胡雪芹向杨化阁、马平院借款是事实，但已经用王立廷的借据顶账，有证人足以证实已经顶账偿还的事实。如果没有偿还的话，杨化阁、马平院早就起诉了。杨化阁、马平院直到现在起诉，超过了法律规定的诉讼时效。二、当时杨化阁、马平院在济阳法院第一次起诉时出示假证据，后被法官识破，不得已撤诉。三、撤诉后，杨化阁、马平院又再次起诉。开庭后，他们所出证据与证词显然与上次的证词有很大出路，特别是证人张

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7503号上诉人（原审原告）：杨化阁，男，1953年11月18日出生，回族，住济阳县。上诉人（原审原告）：马平院，男，1963年4月10日出生，回族，住济阳县。被上诉人（原审被告）：王俊泉，男，1964年8月5日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审被告）：胡雪芹，女，1964年5月20日出生，汉族，住济阳县。上诉人杨化阁、马平院因与被……