民间借贷纠纷 （2015）定中民二初字第28号

被告向原告借款的数额，双方于2013年9月30日清算后确定为406万元，该事实有被告向原告出具的借条予以证实，且被告李彦平对该借条的真实性无异议，故被告向原告借款406万元的事实应予确认。原告诉称该借款中的210万元已经双方协商用被告的房产予以折顶，该事实是否属实，因该部分借款的偿付不在原告的诉请范围之内，故本案对此不再审查。本案中，原告仅诉请剩余借款196万元，根据被告2013年9月30日出具的借条内容，借款期限是三个月，被告现未能在双方约定的期限内归还借款，其应承担相应法律责任，原告的诉请理由能够成立，请求应予支持。关于借款利息，因双方在借条中对利息有约定，但利率约定不明，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十四条之规定，借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。因此，可比照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计息。从出具借条之日即2013年9月30日起算，至2015年4月30日的利息按本金196万元计算应为173787元。2015年4月30日之后的利息按同期银行贷款基准利率计算，算至生效判决

被告向原告借款的数额，双方于2013年9月30日清算后确定为406万元，该事实有被告向原告出具的借条予以证实，且被告李彦平对该借条的真实性无异议，故被告向原告借款406万元的事实应予确认。原告诉称该借款中的210万元已经双方协商用被告的房产予以折顶，该事实是否属实，因该部分借款的偿付不在原告的诉请范围之内，故本案对此不再审查。本案中，原告仅诉请剩余借款196万元，根据被告2013年9月30日出具的借条内容，借款期限是三个月，被告现未能在双方约定的期限内归还借款，其应承担相应法律责任，原告的诉请理由能够成立，请求应予支持。关于借款利息，因双方在借条中对利息有约定，但利率约定不明，根据最高人民法院

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民二初字第28号原告郑耀铭，男，汉族，1952年6月13日生，住临洮县洮阳镇康临路**号。委托代理人杜玉忠，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。被告李彦平，男，汉族，1957年10月14日生，住临洮县洮阳镇五爱村四社**号。委托代理人王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。原告郑耀铭诉被告李彦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进……