民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6407号

一、合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告张怀向原告借款100万元，虽然未向原告出具借款凭证，但有转款凭证印证，被告张怀对借款100万元也没有异议。原告请求被告张怀偿还借款符合法律规定，一审法院予以支持。二、虽然双方未对利息进行明确约定，但原、被告双方通话中，原告多次提到“借款100万元、3分的息”，张怀未表示反对，且本案借款数额较大，借款用途又为经营，无息借款不符合市场经营规律和社会常情，故原告称口头约定借款月利率3分，一审法院予以采信。被告张怀于2019年6月20日偿还徐书安50万元，双方对此认可，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人依照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。”的规定，张怀还款50万元按照月息3分计算为自借款之日至2015年12月25日止。原告请求判令被告自2015年12月26日起按月息2分计算利息的主张，一审法院予以支持。三、原告要求被告支付律师费的主张，因双方在借款时未对律师费的承担进行明确约定，原告也未举证

一、合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告张怀向原告借款100万元，虽然未向原告出具借款凭证，但有转款凭证印证，被告张怀对借款100万元也没有异议。原告请求被告张怀偿还借款符合法律规定，一审法院予以支持。二、虽然双方未对利息进行明确约定，但原、被告双方通话中，原告多次提到“借款100万元、3分的息”，张怀未表示反对，且本案借款数额较大，借款用途又为经营，无息借款不符合市场经营规律和社会常情，故原告称口头约定借款月利率3分，一审法院予以采信。被告张怀于2019年6月20日偿还徐书安50万元，双方对此认可，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6407号上诉人(原审被告)：张怀，男，汉族，1977年5月1日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜振军，河南同云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐书安，男，汉族，1972年2月14日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：薛强，河南博音律师事务所律师，特别授权。上诉人张怀民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（20……