委托合同纠纷 （2021）豫05民终2593号

原告张庆昌通过被告许圣广居间出售一批吉他霉素片，双方对该事实予以认可，原告张庆昌称被告许圣广代其出售药品并收取货款后未予以返还，并提供还款计划、还款计划补充意见以及欠条予以证实。被告许圣广向原告张庆昌出具的还款计划及欠条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。被告许圣广至今未支付原告张庆昌剩余货款55,900元，故原告张庆昌要求许圣广支付货款55,900元的诉讼请求请求，法院予以支持。被告许圣广称其只是居间介绍双方认识，但是其提供的入库单不能证明与本案具有关联性，且即使该入库单系原告张庆昌所有的吉他霉素片的入库单，因该入库单在被告许圣广处，证明不了该药品系原告张庆昌本人入库，对于被告许圣广提供的与王某的通话录音，王某并未到庭核实身份，且在通话录音中对方多次提到“时间太长，我也忘了”，其并不能证明其主张，故被告许圣广称其只是介绍原告张庆昌与销售方申银平认识的辩称意见，法院不予采信。且即使其确系引荐双方认识，并未代收药品代收货款，但其自愿向原告张庆昌出具还款计划及欠条，系其自愿加入原债务，该债务加入也符合法律规定。被告许圣广称还款计划系原告张庆昌欺骗

原告张庆昌通过被告许圣广居间出售一批吉他霉素片，双方对该事实予以认可，原告张庆昌称被告许圣广代其出售药品并收取货款后未予以返还，并提供还款计划、还款计划补充意见以及欠条予以证实。被告许圣广向原告张庆昌出具的还款计划及欠条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。被告许圣广至今未支付原告张庆昌剩余货款55,900元，故原告张庆昌要求许圣广支付货款55,900元的诉讼请求请求，法院予以支持。被告许圣广称其只是居间介绍双方认识，但是其提供的入库单不能证明与本案具有关联性，且即使该入库单系原告张庆昌所有的吉他霉素片的入库单，因该入库单在被告许圣广处，证明不了该药品

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2593号上诉人（原审被告）：许圣广，男，1967年8月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：张庆昌，男，1953年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖宁，河南锦航源律师事务所实习律师。原审被告：王惠静，女，1970年6月18日出生，汉族，住安阳……