民间借贷纠纷 (2016)桂10民终2175号

案号
(2016)桂10民终2175号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。根据庭审查明,两被告向原告借款共计60万元,已偿还20万元,尚欠40万元借款应予偿还。对原告要求两被告按照还款协议的约定第二笔欠款未按期偿还的,以借款总额60万元按照银行同期贷款利率4倍计息的问题,该院认为,根据民法的公平原则,两被告已在约定的时间内偿还第一笔借款,对此原告并无实际损失,其此项诉请显失公平,该院不予支持。根据原告与两被告签订的协议约定,如第二笔还款逾期的,则需计息的主张,该院认为,原告此诉讼请求没有违反相关法律规定,也未侵害他人合法权益,应予支持,故两被告应从借款当日即2015年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍分段计付利息至付清时止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决:一、由被告宋炳儒、宋明儒共同偿还原告罗恩夫借款本金40万元及利息(利息计算:自2015年3月20日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期贷款利率分段计付);二、驳回原告罗恩夫的其他诉讼请求。案件受理费9800元,减半收取4900元,由被告宋炳儒、宋

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。根据庭审查明,两被告向原告借款共计60万元,已偿还20万元,尚欠40万元借款应予偿还。对原告要求两被告按照还款协议的约定第二笔欠款未按期偿还的,以借款总额60万元按照银行同期贷款利率4倍计息的问题,该院认为,根据民法的公平原则,两被告已在约定的时间内偿还第一笔借款,对此原告并无实际损失,其此项诉请显失公平,该院不予支持。根据原告与两被告签订的协议约定,如第二笔还款逾期的,则需计息的主张,该院认为,原告此诉讼请求没有违反相关法律规定,也未侵害他人合法权益,应予支持,故两被告应从借款当日即2015年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终2175号上诉人(原审被告):宋炳儒,男,1973年3月18日出生,汉族,住广西百色市右江区。被上诉人(原审原告):罗恩夫,男,1979年9月14日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人:胡海发,北京市炜衡(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴晓玲,北京市炜衡(广州)律师事务所律师助理。原审被告:宋明儒,男,19……