（2017）内01刑终31号

上诉人袁博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人袁博及辩护人提出的袁博系犯罪未遂的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人袁博趁被害人忘将车钥匙从车内取下之机，将汽车开走时，被害人就已失去对车辆的控制，钢材市场大院系公共场所，市场保安及门卫只负有保证市场安全的职责，故上诉人袁博在驾驶被盗车辆离开现场后便可以自由支配该车辆，系犯罪既遂，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出的袁博具有初犯等从宽情节的上诉理由及辩护意见已在一审量刑中予以了充分考虑，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杜子洋审判员　　赵佳娜审判员　　赛　罕二〇一七年二月十五日书记员　　侯汭岐

上诉人袁博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人袁博及辩护人提出的袁博系犯罪未遂的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人袁博趁被害人忘将车钥匙从车内取下之机，将汽车开走时，被害人就已失去对车辆的控制，钢材市场大院系公共场所，市场保安及门卫只负有保证市场安全的职责，故上诉人袁博在驾驶被盗车辆离开现场后便可以自由支配该车辆，系犯罪既遂，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出的袁博具有初犯等从宽情节的上诉理由及辩护意见已在一审量刑中予以了充分考虑，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑终31号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁博，曾用名袁虎，男，1977年1月23日出生,捕前住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月7日被呼和浩特市公安局新城分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人王利明、赵娜，内蒙古辩证律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民法院……