（2014）白中民再终字第3号

债权、债务的转让必须符合法律、法规的规定，本案中原告所主张的债权系从西铜建筑公司第一分公司转让而来，故该债权的转让是否合法有效成为本案的关键，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理”之规定，被告西铜建筑公司及其下属第一分公司已于2005年9月5日被白银市工商行政管理局白工商处字第（2005）23号行政处罚决定书吊销企业法人营业执照。公章应上交工商部门管理，而根据原告提交的《债权转让协议》证明该债权转让发生在2006年10月18日，在该债权转让前被告西铜建筑公司及其第一分公司营业执照已被吊销，但其主体资格仍然存在，西铜建筑公司有无权利处分下属第一分公司的债权无证据证明。故原告与被告西铜建筑公司之间的债权是否存在，该债权转让是否真实均无法证实，且该债权转让行为也不符合《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定，因此原告与被告西铜建筑公司之间的债权转让行为无效，原告亦无充足证据证明其取得该债权，故原告要求二被告支付原告工程款411418.0

债权、债务的转让必须符合法律、法规的规定，本案中原告所主张的债权系从西铜建筑公司第一分公司转让而来，故该债权的转让是否合法有效成为本案的关键，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理”之规定，被告西铜建筑公司及其下属第一分公司已于2005年9月5日被白银市工商行政管理局白工商处字第（2005）23号行政处罚决定书吊销企业法人营业执照。公章应上交工商部门管理，而根据原告提交的《债权转让协议》证明该债权转让发生在2006年10月18日，在该债权转让前

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民再终字第3号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）甘肃省水利水电工程局。法定代表人巩正玺，该局局长。委托代理人李国忠，该局法律顾问。委托代理人龚亮，该局职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）陈锋，男，汉族，1961年12月5日生，农民，住甘肃省景泰县。委托代理人韩贵林，白银信实律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人白银西铜建筑工程公司。法定……