申请撤销仲裁裁决 （2013）西民四仲字第00114号

李旺明与渤海保险支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》及《电话营销专用机动车辆保险保险单》中对双方争议处理方式明确约定为仲裁，李旺明据此向西安仲裁委员会提起仲裁符合双方的约定，且渤海保险支公司在仲裁庭首次开庭前并未对西安仲裁委员会受理此案提出异议，故西安仲裁委员会受理并对此案做出仲裁裁决符合法律规定。西安仲裁委员会向渤海保险支公司寄出了仲裁参加通知书、仲裁规则等文件，渤海保险支公司亦签收，按照《西安仲裁委员会仲裁规则》第二十二条之约定：“当事人应当自收到本会送达的仲裁员名册之日起五日内约定仲裁庭的组成方式并选定仲裁员，在期限内没有约定仲裁的组成方式或者选定仲裁员的，由本会主任指定。”渤海保险支公司与李旺明未在限定期限内约定仲裁庭的组成方式亦未选定仲裁员，因此西安仲裁委员会指定一名仲裁员审理本案，符合法定程序。关于渤海保险支公司申请车辆损失重新鉴定的问题，根据已查明的事实，仲裁庭为此选定了鉴定机构并通知渤海保险支公司交纳鉴定费，后渤海保险支公司因自身原因未交纳。渤海保险支公司称西安仲裁委员会未通知其交费违反程序，没有事实依据。仲裁裁决所依据的司法鉴定意见书系由榆林市交警支队榆横工业

李旺明与渤海保险支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》及《电话营销专用机动车辆保险保险单》中对双方争议处理方式明确约定为仲裁，李旺明据此向西安仲裁委员会提起仲裁符合双方的约定，且渤海保险支公司在仲裁庭首次开庭前并未对西安仲裁委员会受理此案提出异议，故西安仲裁委员会受理并对此案做出仲裁裁决符合法律规定。西安仲裁委员会向渤海保险支公司寄出了仲裁参加通知书、仲裁规则等文件，渤海保险支公司亦签收，按照《西安仲裁委员会仲裁规则》第二十二条之约定：“当事人应当自收到本会送达的仲裁员名册之日起五日内约定仲裁庭的组成方式并选定仲裁员，在期限内没有约定仲裁的组成方式或者选定仲裁员的，由本会主任指定。”渤海

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民四仲字第00114号申请人（原仲裁被申请人）渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人王艳。委托代理人石亚东。被申请人（原仲裁申请人）李旺明。委托代理人李四东。申请人渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海保险支公司）因保险合同纠纷一案不服西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第811号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依……