民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2534号

合法的借贷关系受法律保护，但债权人怠于行使债权，债务人对债权请求权提出诉讼时效的法院应予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”本案借贷双方的约定的借款期限自2008年8月16日起至2008年10月16日止，现原告仅提供了与被告张桧安的通话记录，被告张桧安否认原告向其催款，原告也未提供其他证据印证。故被告张桧安提出的诉讼时效抗辩成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：驳回原告李秀兰的诉讼请求。案件受理费600元，减半后计300元，由原告李秀兰负担。 二审查明：被上诉人张桧安给上诉人李秀兰出具借据后，于2008年9月份即离开渭南市工地。2008年10月25日上 诉人让张彦军在借据上签上“同意支付，张彦军2008年10月25日”其后，李秀兰多年来一直讨要借款。 上诉事实有二审庭审时当事人陈述，李秀兰与张桧安通话记录，在卷佐证。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人张桧安向上诉人李秀兰

合法的借贷关系受法律保护，但债权人怠于行使债权，债务人对债权请求权提出诉讼时效的法院应予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”本案借贷双方的约定的借款期限自2008年8月16日起至2008年10月16日止，现原告仅提供了与被告张桧安的通话记录，被告张桧安否认原告向其催款，原告也未提供其他证据印证。故被告张桧安提出的诉讼时效抗辩成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：驳回原告李秀兰的诉讼请求。案件受理费600元，减半后计300元，由原

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2534号 上诉人（原审原告）：李秀兰，女，汉族，1956年3月26日出生，山西省绛县。 委托诉讼代理人：李晓伟，绛县磨里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张桧安，男，汉族，1972年7月20日出生，住翼城县。 委托诉讼代理人：张定芳，翼城县王庄乡法律服务所法律工作者。 原审被告：孙海生，男，汉族，1967年8月23……