错误执行赔偿 （2021）黔01行赔初17号

公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为”的规定，行政机关及其工作人员的行为违法，并造成公民、法人或者其他组织财产损害，是公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼的前提。本案中，原告向本院一并提起的确认违法之诉，本院已作出（2020）黔0113行初418号行政裁定书，裁定驳回原告林春富的起诉。因此，被告强制拆除原告案涉房屋的行为未被确认违法，原告不具备提起行政赔偿诉讼的起诉条件，其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款及第三款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形”的规定，裁定驳回原告林春富的起诉。一审宣判后，林春富不服，以“一审法院对上诉人提起的涉案房屋拆除违法确认之诉作出（2020）黔0113行初418号行政裁定书裁定驳回起诉，故上诉人依照法律规定

公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为”的规定，行政机关及其工作人员的行为违法，并造成公民、法人或者其他组织财产损害，是公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼的前提。本案中，原告向本院一并提起的确认违法之诉，本院已作出（2020）黔0113行初418号行政裁定书，裁定驳回原告林春富的起诉。因此，被告强制拆除原告案涉房屋的行为未被确认违法，

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔01行赔初17号上诉人（原审原告）林春富,男，1949年1月2日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人王治安，贵阳市观山湖区金华镇法律服务所法律工作者,执业证号：32401181100501。被上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金麦社区服务中心**。负责人彭峰，局长。委托代理人徐春景，国浩律……