民间借贷纠纷 （2016）辽14民终1657号

本案涉及的七张借条和一张欠条系八个独立的法律关系，结合本案实际情况，无法合并为同一诉讼标的案件，故只能作驳回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回ＸＸ对周长国的起诉。案件受理费4690元，减半收取2345元（已减半收取）免收，退回给ＸＸ。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案虽涉及七张借条和一张欠条，但均属同一法律关系，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422民初805号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵洪梅代理审判员　　张信骋代理审判员　　王嘉莉二〇一六年十月九日书　记　员　　王　宁 来源：百度

本案涉及的七张借条和一张欠条系八个独立的法律关系，结合本案实际情况，无法合并为同一诉讼标的案件，故只能作驳回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回ＸＸ对周长国的起诉。案件受理费4690元，减半收取2345元（已减半收取）免收，退回给ＸＸ。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案虽涉及七张借条和一张欠条，但均属同一法律关系，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422民初805号民事裁定；二、本案指令建昌县

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1657号上诉人（原审原告）：ＸＸ委托代理人：郑立凤被上诉人（原审被告）：周长国上诉人ＸＸ因与被上诉人周长国民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。ＸＸ上诉请求：请求指令审理本案。事实和理由：上诉人所持有的7张借条和1张欠条，均属同一主体，均……