建设工程合同纠纷 (2017)云04民终761号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定,利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。本案中,华达公司与崔永辉签订的《道路工程施工协议书》及《石挡墙工程施工协议书》经本院作出的(2015)华民一初字第500号生效法律文书认定无效。现当事人双方均认可石挡墙保修期届满为2
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定,利息从应付工程价款之日计
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终761号上诉人(原审被告):玉溪华达矿业有限公司。住所地:云南省玉溪市华宁县青龙镇大村村委会大村小组。法定代表人:赵力,总经理。委托诉讼代理人:朱海婴、王影,云南海合律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):崔永辉,男,1979年3月31日生,汉族,农民,住云南省玉溪市澄江县。上诉人玉溪华达矿业有限公司(以下简称华……